Ecole en danger!!!

FORMATION DES MAITRES, LOI CHATEL : EDUCATION  EN DANGER!

Premier acte : la casse de la formation des profs
Depuis l'année dernière, les Instituts Universitaires de Formation des Maîtres (IUFM) se mobilisent contre la la «mastérisation ». Cette « réforme » du recrutement et de la formation des enseignants a deux objectifs : développer un vivier de précaires formés mais sans statut, qui pourront être recrutés par les académies ou les chefs d’établissements ; et casser la formation, notamment pour faire des économies. De plus dans le nouveau texte du ministère, il n’est plus question des IUFM qui devraient disparaître. Le NPA s’oppose à leur destruction car, s’ils ne sont pas parfaits, ils permettent un minimum de formation et de réflexion pédagogique. Ce texte a d’ailleurs été refusé par les syndicats, la Conférence des présidents d’université (CPU) et les directeurs d’IUFM.

Deuxième acte : « réforme des lycées »
Les lycéens ne s'y sont pas trompés. Ces dernières semaines, la grogne et les grèves dans les lycées ont permis de mettre en évidence les dangers du projet du ministre de l'Education Nationale.
C'est la suppression de l'histoire géographie dans les classes scientifiques qui a provoqué la colère des élèves mais aussi de professeurs, d'historiens et d'universitaires. Mais, au-delà de cette mesure, c'est l'ensemble de la loi Chatel et ses orientations qu'il faut rejeter. Les disciplines comme le français, l'économie sont particulièrement attaquées et dénaturées. Au fond, ce n'est pas une surprise : le gouvernement n'a de cesse de réduire des enseignements étroitement liés à l'ouverture sur le monde, à la culture générale et à la construction de la réflexion personnelle des lycéens. C'est une véritable offensive idéologique du pouvoir qu'il faut combattre.
Enfin la philosophie de la loi a pour objectif en réalité d'orienter de manière rigide les élèves, et de favoriser la « méritocratie ». L'accompagnement « personnalisé » des élèves, indiqué dans le projet de loi, devra s'effectuer, de fait, avec moins de moyens et donc avec une dégradation supplémentaire des conditions de travail tant pour les lycéens que pour leurs profs.
Mais surtout, ne nous y trompons pas, toutes les mesures (comme la diminution des heures d'enseignements dans globalement l'ensemble des disciplines de la seconde et la terminale) accompagne en fait les 16 000 suppressions de postes programmés pour la rentrée 2010. 

Troisième acte : la riposte nécessaire!
La journée du 24 novembre, les mouvements de grève dans les lycées doivent servir à amplifier la lutte. L'heure est grave, nous n'en sommes plus à une attaque de plus contre l'Education Nationale. Le pouvoir veut en finir avec l'idée même de service public. Nous n'avons plus le droit de laisser faire : lycéens, parents d'élèves, personnels d'Education, nous devons nous saisir de toutes les initiatives pour riposter aux «casseurs » du gouvernement, afin de poursuivre les mobilisations de décembre dès le début de janvier 2010.

Lundi 14 décembre 2009

Elections régionales : liste indépendante du NPA

Régionales: le NPA en solo dans la quasi-totalité des régions

PARIS, 13 déc 2009 (AFP) - Le NPA partira seul dans la quasi-totalité des
régions pour les élections de mars 2010, après le vote dimanche à 70% par le
conseil politique national du parti, réuni à Pantin (Seine-Saint-Denis),
d'une motion de synthèse présentée par la direction.
Lors du vote des 8.000 militants début décembre, le parti était apparu
très partagé. La motion défendue par Olivier Besancenot (appel à l'unité mais
refus d'accord de gestion avec le PS et Europe-Ecologie, empêchant une alliance
avec le Front de gauche PCF-Parti de Gauche-Gauche unitaire) avait même été mise
en minorité (36,3% des suffrages).
Face à elle, une motion "dure" soutenue par d'anciens membres de Lutte
ouvrière favorable à des listes en solo avait recueilli 28,5% des voix. Et
31,5% s'étaient prononcés pour l'union avec le Front de gauche, traduisant
une percée du courant unitaire depuis le congrès de fondation du NPA en février
où es "unitaires" n'avaient récolté que 16%.

"On a repris point par point, à partir de la consultation des militants,
les points communs pour dégager des majorités", a expliqué à l'AFP
Pierre-François Grond, du comité exécutif du NPA.
Le texte adopté met donc fin à la possibilité d'un accord national avec
les partenaires de la gauche radicale, mais maintient les discussions unitaires
dans un "petit tiers de régions", celles où le PCF a décidé de partir avec
le PS, selon lui.
Il confirme aussi les "fusions techniques" de deuxième tour avec les
partis de gauche, mais sans participation aux exécutifs et définit les grandes
lignes d'un programme national.
70% des membres du CPN ont voté pour, 8% contre, les 12% restants n'ayant
pas pris part au vote ou s'étant abstenus, a précisé M. Grond.
C'était la "première discussion politique sérieuse" depuis la fondation
du NPA. "Maintenant c'est le moment du rassemblement", a-t-il ajouté, voyant
dans le vote du conseil politique national un "dépassement positif de la
consultation des militants".
jud/swi/df

Copenhague/Soritr du nucléaire?

Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 850 associations
Communiqué du 11 décembre 2009

Copenhague/Climat - samedi 12 décembre 2009 :
Des actions en France et au-delà sur le thème "Ni nucléaire, ni effet de serre"

> 186 actions dans 10 pays coordonnées par le Réseau "Sortir du nucléaire" : http://www.dont-nuke-the-climate.org

- Pendant la conférence de Copenhague, il faut rappeler que le nucléaire reste une terrible menace pour la planète.
- "Sortir du nucléaire" dénonce les manœuvres des dirigeants français qui prétendent que le nucléaire est "propre".

Lors de la Conférence des Nations Unies sur le Changement Climatique, qui se tient du 7 au 18 décembre à Copenhague, les dirigeants de certains états, en particulier de la France, tentent de faire passer le nucléaire pour une énergie "propre" alors que c'est la plus dangereuse et l'une des plus polluantes qui soit. Qui plus est, le nucléaire constitue une forte entrave à la lutte contre le changement climatique :

- construire des centrales nucléaires nécessite des sommes considérables ...

Copenhague, la bouée de sauvetage du capitalisme

Pourquoi nous lutterons contre un accord à Copenhague

...D’ici quelques jours, des milliers de militants d’Europe et du monde entier convergeront vers Copenhague à l’occasion du sommet mondial sur le climat. Alors que les médias donnent la parole exclusivement à ceux qui, parmi les gouvernants, les entreprises et les grandes ONG, appellent à un « accord ambitieux », nous serons nombreux dans les rues de la capitale danoise à agir contre la signature d’un nouveau protocole. Et nous avons de bonnes raisons !
Kyoto 2, la bouée de sauvetage du capitalisme...

Sauvons le climat, sortons du capitalisme!!!

C’est le système qu’il faut changer, pas le climat.

Toutes les informations scientifiques confirment la réalité du réchauffement climatique. Les conséquences ne font aucun doute : montée du niveau des mers, multiplication des catastrophes climatiques, bouleversement de la production agricole. Et ce sont les populations les plus pauvres qui en sont les premières victimes.

Une affaire trop sérieuse pour les politiciens qui  nous gouvernent
Le sommet de Copenhague s’annonce mal. Pour Obama, nouveau Prix Nobel de la Paix, il est plus facile d’envoyer des troupes en Afghanistan que d’engager les USA dans la lutte contre le réchauffement. L’Union Européenne veut étendre au monde entier son « marché du carbone » qui lui permet de subventionner les multinationales européennes. Et Sarkozy se dépense sans compter pour vendre les centrales nucléaires d’AREVA, n’hésitant pas à répandre la menace nucléaire à travers le monde.

Réunion publique NPA à Istres

Pourquoi nous sommes anti-capitalistes

 

Lors d'une introduction à une réunion publique organisée par le comité d'Istres, un cadre du NPA fait un rappel sur le pourquoi nous sommes anti-capitalisme.

Cette intervention est suivie de celle d'un camarade de la comission des quartiers populaires du NPA d'Avignon.

Bon visionnage

http://www.npa2009.org/npa-tv/all/14664

 

Et bonne réflexion.

Clinique privée mais pas de tout et pas pour tous

Cliniques privées, en avant toutes

Alors que depuis 30 ans, les différents gouvernements mènent une offensive contre le secteur public hospitalier, ces mêmes gouvernements favorisent en même temps le développement du secteur privé lucratif  de santé.

En effet, depuis les années 90,  on a assisté dans notre pays comme à l’échelle de l’Europe à une réorganisation totale du secteur privé de santé : regroupements, rachats, fermetures aussi…

Ces regroupements, ces fusions et rachats répondent au besoin des patrons et actionnaires des cliniques privées pour faire face à la concurrence de groupes de santé privée, dans l’objectif d’augmenter leur « part de marché », un marché garanti par la sécurité sociale…

Copenhague, Chaud, chaud devant.

Marseille, le 4 décembre 2009

Mettons le sommet de Copenhague sous haute surveillance !

Toutes  les  informations  scientifiques  confirment  la  réalité  du  réchauffement
climatique.  Les  conséquences    ne  font  aucun  doute.  Montée  du  niveau  des  mers,
multiplication des catastrophes, baisse de la production agricole, mise en danger des
moyens d’existence et de la vie de milliards d’être humains, extinction d’une grande
partie des espèces de la planète. L’humanité est confrontée à une des crises les plus
graves de son histoire.
Il nous faut de toute urgence diminuer radicalement nos rejets de gaz à effet de serre.
Pour atteindre cet objectif, il faut opérer rapidement des changements décisifs dans
les domaines de l’énergie, des transports, de l’agriculture et de l’habitat. Les pays les
mieux  placés  pour  initier  ces  changements  sont  les  pays  les  plus  anciennement
industrialisés,  qui  disposent  des  technologies  et  des  capitaux.  Ce  sont  eux  qui  sont
responsables  de  la  crise  actuelle  par  le  pillage  des  ressources  naturelles  qu’ils
pratiquent  depuis  deux  siècles.  C’est  pourquoi  le  monde  attend  de  l’Union
Européenne,  des  USA,  du  Canada,  de  l’Australie,  du  Japon,  qu’ils  s’engagent  à
réduire  leurs  rejets  suffisamment  pour  maintenir  la  hausse  moyenne  des
températures  au‐dessous  de  2°.  Au  delà  de  ce  seuil,    le  dérèglement  climatique
s’emballerait. 
Depuis le sommet de Kyoto, les rejets de gaz à effet de serre ont augmenté de 40%.
Le sommet de Copenhague s’annonce mal. Pour la plupart des gouvernements et des
grandes institutions internationales la priorité est à la poursuite de la mondialisation
libérale.  Les  politiques  qu’ils  mettent  en  œuvre  sont  injustes  et  dangereuses :
extension  du  marché  des  droits  à  polluer,  agro  carburants  prenant  la  place  des
cultures  alimentaires,  relance  du  nucléaire,  destruction  de  la  petite  paysannerie,
extension  du  chômage,  de  la  précarité  et  de  la  pauvreté.  Les  laisser  continuer  ainsi,
c’est aller droit dans le mur. 
Seule  notre  mobilisation  peut  changer  la  donne !  Le  12  décembre  nous
manifesterons partout dans le monde et à  MARSEILLE à 14h à la Porte
d’Aix.
Le Collectif Urgence Climat 13
http://urgence‐climat‐13.over‐blog.org/
E‐mail : [e-mail]
Contact presse : 06 98 95 68 97

Edvige, c'est toujours NON!!!

Contre les nouveaux décrets "EDVIGE" publiés le 18 octobre dernier,
le Collectif « Non à EDVIGE » appelle les citoyens et les
organisations à se remobiliser. Première action proposée: signez la
nouvelle pétition lancée par le Collectif (texte ci-dessous).

Cette pétition est en ligne à: http://www.nonaedvige.sgdg.org/
spip.php?article1114
Premières signatures individuelles: http://nonaedvige.sgdg.org/
petitions/?petition=3&pour_

voir=oui

Bruxelle veille au grain

Scandaleux, dangereux  mais dans

la pure logique du bon

busnessman

principe de précaussion,

politique démocratique, ...

on s'en bat l'oeil et le reste.

Le maïs Mir 604 autorisé par Bruxelles

La Commission européenne a autorisé pour dix ans, le 30 novembre,

l'importation et l'utilisation dans l'alimentation et la transformation

en produits alimentaires du maïs OGM Mir 604 produit par

Syngenta. Cette autorisation s'ajoute à celle de fin octobre de

trois autres maïs : MON 88017 et MON 89034 développés par

Monsanto et 59122xNK603 (Pioneer). Les importations de soja

en provenance des Etats-Unis, suspendues depuis l'été à

cause d'un risque de contamination trop grand par ces maïs OGM,

devraient reprendre.

Y. R. - 01/12/2009