Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/03/2011

nucleaire : changeons le système, pas le climat

Sortir du nucléaire

accident nucleaire japon.jpg 

Au japon après le séisme et le tsunami, la population est confrontée à une menace nucléaire épouvantable. Onze centrales ont été arrêtées en urgence. Même à l'arrêt, les cœurs des réacteurs doivent être constamment refroidis, sous peine d'entrer en fusion, mais le séisme a endommagé aussi les systèmes de refroidissement et une fusion partielle s'est produite dans les réacteurs de la centrale de Fukushima entraînant un rejet massif d'hydrogène qui a provoqué des explosions. La situation est gravissime : des taux de radioactivité alarmants sont enregistrés.


Sortir du nucléaire

accident nucleaire japon.jpg 

Au japon après le séisme et le tsunami, la population est confrontée à une menace nucléaire épouvantable. Onze centrales ont été arrêtées en urgence. Même à l'arrêt, les cœurs des réacteurs doivent être constamment refroidis, sous peine d'entrer en fusion, mais le séisme a endommagé aussi les systèmes de refroidissement et une fusion partielle s'est produite dans les réacteurs de la centrale de Fukushima entraînant un rejet massif d'hydrogène qui a provoqué des explosions. La situation est gravissime : des taux de radioactivité alarmants sont enregistrés. L'hypothèse d'une explosion de réacteur ne peut être exclue.

C’est parce que la plus grosse entreprise privée d’électricité du monde Tokyo Electric Power (Tepco) a installé des centrales nucléaires dans une des zones les plus sismiques du monde qu’une telle catastrophe se produit, que plusieurs centaines de milliers de personnes sont déplacées et qu’il y a beaucoup de victimes parmi les travailleurs des centrales de Fukushima. Tepco ne peut pas dire qu’elle n’était pas au courant de ce risque puisque déjà en 2007 un séisme avait entraîné la fermeture de la centrale de Chuetsu-OKI. Alors que les bénéfices de cette entreprise ont atteint en 2009 1,19 milliard d'€, rien n’a été fait pour se prémunir du risque sismique.

Le nucléaire contre la transparence et la démocratie

Dans cette situation critique, l'attitude du gouvernement japonais, puis des autorités françaises est insupportable. Le  ministre de l'Industrie  Eric Besson (entouré de la présidente  d’Areva  et du PDG d'EDF)  affirme qu’il n’y a pas de catastrophe nucléaire. Sarkozy fanfaronne sur la sûreté du nucléaire français et déclare qu’il n’est pas question de sortir du nucléaire.

Ce qui s’est passé à Tchernobyl nous a appris que le pire pour  les travailleurs des centrales accidentées et les populations japonaises  serait que la vérité sur la situation ne soit pas connue de tous et de toutes. En conséquence,  Il nous faut imposer au lobby nucléaire d’arrêter  sa campagne de désinformation sur cette catastrophe, il faut aussi créer un réseau d’information indépendant.

Ce qui est indécent ce sont les mensonges et le refus de tout débat démocratique !

Sortir du nucléaire

La preuve est faite que l’industrie nucléaire présente un risque inacceptable pour l’humanité. Il faut imposer la sortie du nucléaire en France comme ailleurs.

La première action est d’obtenir l’arrêt du chantier EPR de Flamanville. Ensuite  la reconversion des industries de productions d’énergie demandant beaucoup de moyens, il faut réquisitionner  EDF, GDF-Suez, Total et leurs bénéfices  pour que cette reconversion ne se fasse pas sur le dos des travailleurs et des usagers, (pour l’année 2010 ces 3 groupes ont réalisés plus de 5 milliards de bénéfices qui s’apprêtent à passer dans les poches des actionnaires)

Enfin pour garantir la meilleure sûreté des centrales actuellement en fonctionnement, il est urgent  d’arrêter la course aux profits, d’améliorer les conditions de travail, de garantir l’emploi et le droit à la parole des salariés du nucléaire.

Commentaires

Japon : hausse de la radioactivité à la centrale de Fukushima, le personnel évacué

Un taux de radioactivité 10 millions de fois plus élevé que le niveau de radioactivité normal a été mesurée dans une nappe d'eau échappée du réacteur 2 de la centrale japonaise.

"Le Japon est loin d'être sorti de l'accident" qui frappe la centrale en péril, a estimé le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le Japonais Yukiya Amano. (AFP) "Le Japon est loin d'être sorti de l'accident" qui frappe la centrale en péril, a estimé le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le Japonais Yukiya Amano. (AFP)

Le Japon a prévenu dimanche 27 mars que le danger d'une catastrophe nucléaire était loin d'être écarté à la centrale de Fukushima, où des fuites beaucoup plus radioactives que la veille ont été relevées.
Le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano, a reconnu que les opérations d'urgence sur le site étaient particulièrement laborieuses et l'absence de réels progrès frustrante face à cette catastrophe, la pire depuis la deuxième guerre mondiale.

"Nous aimerions pouvoir donner un programme clair sur quand cela va être résolu, et ceux qui travaillent sur le site pensent la même chose", a-t-il déclaré dimanche à la télévision publique NHK.

"Mais je ne peux pas être plus optimiste que la réalité".

Une très forte radioactivité a été mesurée dimanche dans une nappe d'eau échappée du réacteur 2 de la centrale, qui est située sur la côte nord-est du Japon, face à l'océan Pacifique.

Cela a forcé le personnel à reporter les opérations de pompage de cette eau polluée, a annoncé Tokyo Electric Power (Tepco), propriétaire et opérateur du site.

Le taux mesuré dans des échantillons de cette eau retrouvée au sous-sol de la salle de la turbine située derrière le réacteur est de 1.000 millisieverts par heure, a déclaré à l'AFP un porte-parole de Tepco.


"10 millions de fois plus élevé"



"Ce chiffre est 10 millions de fois plus élevé que le niveau de radioactivité de l'eau qui se trouve généralement dans un réacteur en bon état", a-t-il expliqué.

Il a ajouté que cela signifiait que le combustible dans le coeur du réacteur avait probablement subi des dommages lors d'un début de fusion survenu juste après le séisme et le tsunami du 11 mars.

"Nous avons détecté dans les échantillons d'eau des taux élevés de césium et d'autres substances qui ne se trouvent généralement pas dans l'eau du réacteur. Il existe une forte probabilité pour que les barres de combustible se soient dégradées", a-t-il dit.

Pour éviter une détérioration désastreuse de la situation à Fukushima Daiichi (Fukushima N°1), les techniciens, pompiers et militaires déployés sur place jour et nuit doivent absolument parvenir à faire baisser la température des réacteurs.

Cela impose la remise en marche du circuit de refroidissement, mis hors service par le séisme et le tsunami qui ont frappé la région le 11 mars, y faisant 10.418 morts et 17.072 disparus.

Pendant près de deux semaines, les installations accidentées ont été arrosées avec de l'eau de mer, à l'aide de canons à eau et de pompes électriques dirigées par des grues géantes. Etant donné les risques de corrosion dus au sel, Tepco a décidé d'utiliser désormais de l'eau douce.

Mais ces opérations sont sans cesse entravées par des pics de radioactivité et des difficultés techniques, dans un danger permanent dû aux rayonnements ionisants.

Des taux de radioactivité de plusieurs centaines de millisieverts par heure ont déjà été détectés autour des réacteurs endommagés de la centrale, imposant d'autres évacuations temporaires des ouvriers.


Irradiés



Jeudi, trois ouvriers, chaussés seulement de bottines en caoutchouc, ont été irradiés en marchant dans une flaque d'eau très fortement radioactive lors d'une intervention dans la salle de la turbine du réacteur 3, où le niveau de radiation était de 180 millisieverts par heure. Deux ont dû être hospitalisés

"Le Japon est loin d'être sorti de l'accident" qui frappe la centrale en péril, a estimé le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le Japonais Yukiya Amano, dans une interview samedi au New York Times.

Insistant sur le fait qu'il ne critiquait pas l'action des autorités japonaises face à ces circonstances extraordinaires, Yukiya Amano a souligné que "davantage d'efforts" devaient être déployés pour écarter le danger d'une catastrophe majeure.

Yukiya Amano a déclaré qu'il pensait que les autorités japonaises ne pratiquaient pas de rétention d'informations. Il a toutefois ajouté que sa récente visite au Japon avait pour objectif d'obtenir du Premier ministre Naoto Kan un engagement sur une "transparence totale".



(Nouvelobs.com)



http://www.mediapart.fr/club/blog/velveth

Écrit par : riri05 | 27/03/2011

27 000 morts et disparus suite à un séisme/tsunami qui frappe le pays "le plus disposé" au monde pour faire face à ce genre de situation. Une centrale nucléaire détruite, un nuage radioactif qui se propage... Que le monde est fragile, cela en est effrayant. Et si les mayas avaient prédis vrai ?

Écrit par : Jeux | 03/04/2011

Les commentaires sont fermés.