Nucléaire, Non!!!

DECHETS NUCLEAIRES MILITAIRES OU CIVILS : NI DANS L’INDRE, NI AILLEURS !
de : NPA INDRE

 

L’armée (BSMAT) a déposé une demande d’autorisation d’exploitation d’un centre national de tri et d’entreposage de déchets et matériels nucléaires militaires (sous le doux nom de radionucléïdes…) sur la commune de NEUVY-PAILLOUX. Ce centre devra gérer l’ensemble des déchets nucléaires militaires de ce type en France… et une enquête d’utilité publique a donc été lancée du 3 Décembre 2011 au 05 Janvier 2012.

Enquête d’utilité publique lancée en fin d’année alors que l’appel d’offres pour le marché de ce centre a été publiée le 22 Janvier 2011 et que l’on peut lire dans l’annexe au projet de loi de finances 2012 que la réflexion est menée entre l’Armée et un cabinet d’experts depuis 2007 !!

DECHETS NUCLEAIRES MILITAIRES OU CIVILS : NI DANS L’INDRE, NI AILLEURS !
de : NPA INDRE

 

L’armée (BSMAT) a déposé une demande d’autorisation d’exploitation d’un centre national de tri et d’entreposage de déchets et matériels nucléaires militaires (sous le doux nom de radionucléïdes…) sur la commune de NEUVY-PAILLOUX. Ce centre devra gérer l’ensemble des déchets nucléaires militaires de ce type en France… et une enquête d’utilité publique a donc été lancée du 3 Décembre 2011 au 05 Janvier 2012.

Enquête d’utilité publique lancée en fin d’année alors que l’appel d’offres pour le marché de ce centre a été publiée le 22 Janvier 2011 et que l’on peut lire dans l’annexe au projet de loi de finances 2012 que la réflexion est menée entre l’Armée et un cabinet d’experts depuis 2007 !! ET CECI SANS QUE LES HABITANTS RIVERAINS EN SOIENT INFORMES !!! Ce centre d’un coût de 6,2 millions d’euros aura une capacité de 1 020 m3 à terme et pourra accueillir 5 890 containers de déchets….

Le Nouveau Parti Anticapitaliste a été le premier à réagir publiquement à l’annonce de cette ouverture de centre et à soulever les « lièvres » qui se cachent derrière ce projet, ceci en réponse aux représentants de l’Armée qui se veulent plus que rassurants :

L’Armée déclare qu’il ne s’agit pas de déchets nucléaires, mais de « radionucléïdes ».. . Précisons, que les radionucléïdes sont des types de noyaux atomiques et qu’il s’agit donc bien de nucléaire… Le dossier de maîtrise d’œuvre précise nettement que devra participer « un bureau d’études ayant la qualification locaux à risque de contamination nucléaire »…L’Armée affirme qu’il n’y a aucun danger…. Pourtant :
  dans le dossier d’avis de l’autorité environnementale, on peut lire que « ne sont pas abordées dans le dossier les mesures pour supprimer, limiter ou compenser les inconvénients de l’installation, ni les méthodes utilisées pour évaluer les effets de l’installation sur l’environnement » Cette autorité recommande encore de « compléter les études relatives au rejet des eaux pluviales, des eaux usées et des eaux industrielles… et d’évaluer les effets sur les deux cours d’eaux (la Vignole et le Ste-Fauste) et sur la nappe d’eau souterraine ».

CES ETUDES N’ONT PAS ETE FAITES ! RASSURANT, NON ??

On lit également que « par ailleurs, les déchets entreposés ne sont pas caractérisés par rapport à leur activité (faible, moyenne ou haute ?) et à leur période (vie courte ou longue ?)… que « l’impact des dépôts de plomb 210 n’est pas quantifiée, ni celui de l’incorporation du polonium 210 dans la chaîne alimentaire, ni les rejets de KRYPTON 85 »

VOUS ETES UN PEU PLUS RASSURES ?

Mais l’Armée, en qui nous pouvons avoir toute confiance, nous assure que dans 25 ans tout au plus, l’ANDRA (Agence Nationale de Gestion des Déchets Radioactifs) reprendra ces déchets…

FAUX !

On peut lire dans le rapport d’assistance à maîtrise d’ouvrage, que cet organisme émet un « avis négatif quant à leur réception, sauf s’ils répondent à certains critères très précis que seule l’ANDRA sera en mesure de fixer au cas par cas » ( !).

Ce rapport indique en outre, que « cette activité d’entreposage conduira très probablement au marquage de l’environnement par le tritium, même correctement confiné, compte tenu de la grande diffusivité des déchets triés »

Un autre document du Ministère de la Défense, dont la conclusion est, bien sûr, qu’il n’y a aucun risque précise toutefois dans la partie « sensibilité de l’environnement » que « les sensibilités sont classées FORTES pour les points suivants : AGRICULTURE, NAPPES PHREATIQUES, EAUX (RIVIERES), AIR AMBIANT… ET SANTE » !!

Les industries nucléaires civile et militaire étant étroitement liées ne peuvent pas être dissociées, et nous ne pouvons que nous opposer aux deux.

Outre la dangerosité du projet, il convient de rappeler que le coût du matériel militaire français entre 2000 et 2010 s’est élevé à 60 milliards d’euros et que le 4ème sous-marin nucléaire coûte à lui seul, 15 milliards d’euros, soit plus que le prétendu « trou de la sécu » !

LE NPA APPELLE LA POPULATION A SE MOBILISER POUR DIRE SON OPPOSITION A CE CENTRE DE STOCKAGE :

  En consultant le dossiers dans les mairies de MONTIERCHAUME, STE-FAUSTE ET THIZAY
  En disant son opposition au commissaire enquêteur présent à la mairie de NEUVY-PAILLOUX les 19 Décembre (14H-17H) et 5 Janvier (9H-12H)
  En assistant à la réunion publique organisée par les habitants riverains à NEUVY-PAILLOUX le lundi 19 Décembre à 18H. DECHETS NUCLEAIRES CIVILS OU MILITAIRES NI DANS L’INDRE, NI AILLEURS ! Contacts :NPA Indre [e-mail] – 06.71.38.70.38