Copenhague, la bouée de sauvetage du capitalisme

Pourquoi nous lutterons contre un accord à Copenhague

...D’ici quelques jours, des milliers de militants d’Europe et du monde entier convergeront vers Copenhague à l’occasion du sommet mondial sur le climat. Alors que les médias donnent la parole exclusivement à ceux qui, parmi les gouvernants, les entreprises et les grandes ONG, appellent à un « accord ambitieux », nous serons nombreux dans les rues de la capitale danoise à agir contre la signature d’un nouveau protocole. Et nous avons de bonnes raisons !
Kyoto 2, la bouée de sauvetage du capitalisme...

Sauvons le climat, sortons du capitalisme!!!

C’est le système qu’il faut changer, pas le climat.

Toutes les informations scientifiques confirment la réalité du réchauffement climatique. Les conséquences ne font aucun doute : montée du niveau des mers, multiplication des catastrophes climatiques, bouleversement de la production agricole. Et ce sont les populations les plus pauvres qui en sont les premières victimes.

Une affaire trop sérieuse pour les politiciens qui  nous gouvernent
Le sommet de Copenhague s’annonce mal. Pour Obama, nouveau Prix Nobel de la Paix, il est plus facile d’envoyer des troupes en Afghanistan que d’engager les USA dans la lutte contre le réchauffement. L’Union Européenne veut étendre au monde entier son « marché du carbone » qui lui permet de subventionner les multinationales européennes. Et Sarkozy se dépense sans compter pour vendre les centrales nucléaires d’AREVA, n’hésitant pas à répandre la menace nucléaire à travers le monde.

Copenhague, Chaud, chaud devant.

Marseille, le 4 décembre 2009

Mettons le sommet de Copenhague sous haute surveillance !

Toutes  les  informations  scientifiques  confirment  la  réalité  du  réchauffement
climatique.  Les  conséquences    ne  font  aucun  doute.  Montée  du  niveau  des  mers,
multiplication des catastrophes, baisse de la production agricole, mise en danger des
moyens d’existence et de la vie de milliards d’être humains, extinction d’une grande
partie des espèces de la planète. L’humanité est confrontée à une des crises les plus
graves de son histoire.
Il nous faut de toute urgence diminuer radicalement nos rejets de gaz à effet de serre.
Pour atteindre cet objectif, il faut opérer rapidement des changements décisifs dans
les domaines de l’énergie, des transports, de l’agriculture et de l’habitat. Les pays les
mieux  placés  pour  initier  ces  changements  sont  les  pays  les  plus  anciennement
industrialisés,  qui  disposent  des  technologies  et  des  capitaux.  Ce  sont  eux  qui  sont
responsables  de  la  crise  actuelle  par  le  pillage  des  ressources  naturelles  qu’ils
pratiquent  depuis  deux  siècles.  C’est  pourquoi  le  monde  attend  de  l’Union
Européenne,  des  USA,  du  Canada,  de  l’Australie,  du  Japon,  qu’ils  s’engagent  à
réduire  leurs  rejets  suffisamment  pour  maintenir  la  hausse  moyenne  des
températures  au‐dessous  de  2°.  Au  delà  de  ce  seuil,    le  dérèglement  climatique
s’emballerait. 
Depuis le sommet de Kyoto, les rejets de gaz à effet de serre ont augmenté de 40%.
Le sommet de Copenhague s’annonce mal. Pour la plupart des gouvernements et des
grandes institutions internationales la priorité est à la poursuite de la mondialisation
libérale.  Les  politiques  qu’ils  mettent  en  œuvre  sont  injustes  et  dangereuses :
extension  du  marché  des  droits  à  polluer,  agro  carburants  prenant  la  place  des
cultures  alimentaires,  relance  du  nucléaire,  destruction  de  la  petite  paysannerie,
extension  du  chômage,  de  la  précarité  et  de  la  pauvreté.  Les  laisser  continuer  ainsi,
c’est aller droit dans le mur. 
Seule  notre  mobilisation  peut  changer  la  donne !  Le  12  décembre  nous
manifesterons partout dans le monde et à  MARSEILLE à 14h à la Porte
d’Aix.
Le Collectif Urgence Climat 13
http://urgence‐climat‐13.over‐blog.org/
E‐mail : [e-mail]
Contact presse : 06 98 95 68 97

Bruxelle veille au grain

Scandaleux, dangereux  mais dans

la pure logique du bon

busnessman

principe de précaussion,

politique démocratique, ...

on s'en bat l'oeil et le reste.

Le maïs Mir 604 autorisé par Bruxelles

La Commission européenne a autorisé pour dix ans, le 30 novembre,

l'importation et l'utilisation dans l'alimentation et la transformation

en produits alimentaires du maïs OGM Mir 604 produit par

Syngenta. Cette autorisation s'ajoute à celle de fin octobre de

trois autres maïs : MON 88017 et MON 89034 développés par

Monsanto et 59122xNK603 (Pioneer). Les importations de soja

en provenance des Etats-Unis, suspendues depuis l'été à

cause d'un risque de contamination trop grand par ces maïs OGM,

devraient reprendre.

Y. R. - 01/12/2009

Le nucléaire n'est pas Europe Ecologie ?

01/12/2009
"Sortir du nucléaire" demande aux eurodéputés d'Europe écologie de revenir sur leur vote en faveur d'une résolution favorable au nucléaire

Seul José Bové n'a pas voté ce texte (ainsi qu'un autre eurodéputé qui était absent)


Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande aux députés européens d'Europe écologie de faire le nécessaire pour rectifier leur vote en faveur d'une résolution, adoptée par le Parlement européen le 25 novembre 2009, qui est favorable à l'énergie nucléaire. (Cf http://bit.ly/5PpHjX )

Dans le groupe Europe écologie, seul José Bové (et Pascal Canfin qui était absent) n'a pas voté cette résolution qui affirme en particulier : "Une économie à faible intensité de carbone conférera à l'énergie nucléaire un rôle important dans le bouquet énergétique à moyen terme."

Certes, dans un premier temps, le texte ne comportait pas ce passage qui a été ajouté par amendement proposé par le PPE (la droite européenne), amendement contre lequel les députés européens d'Europe écologie ont voté.

Mais les eurodéputés d'Europe écologie, à l'exception notable de José Bové, ont voté ensuite pour la nouvelle version du texte, contenant l'amendement favorable à l'énergie nucléaire sous prétexte de "sauver" la planète face au péril climatique.

Alors que, dans la préparation du sommet de Copenhague, les autorités françaises multiplient en coulisse les manœuvres en faveur du nucléaire, le vote de cette résolution par la quasi-totalité du groupe Europe écologie est une faute politique qui doit être rectifiée au plus vite.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" continue d'animer la campagne internationale "Don't nuke the climate" (http://www.dont-nuke-the-climate.org ) dont le point d'orgue sera le 12 décembre avec de multiples manifestations dans de nombreuses villes et à Copenhague même.

Copenhague la bouée de sauvetage du Capitalisme

Sommet mondial sur le climat

Pourquoi

nous

lutterons

CONTRE

un accord à

Copenhague

D’ici quelques jours, des milliers de militants d’Europe et du monde entier convergeront vers Copenhague à l’occasion du sommet mondial sur le climat. Alors que les médias donnent la parole exclusivement à ceux qui, parmi les gouvernants, les entreprises et les grandes ONG, appellent à un « accord ambitieux », nous serons nombreux dans les rues de la capitale danoise à agir contre la signature d’un nouveau protocole. Et nous avons de bonnes raisons !

Kyoto 2, la bouée de sauvetage du capitalisme

communiqué de réseau "sortir du nucléaire"

DES ANTI NUCLEAIRES S'INVITENT A L'EXERCICE DE CRISE AU TRICASTIN

Le 26/11/09
Collectif anti-nucléaire Sud-Est
Contacts : 06 82 45 13 89 et 06 03 03 63 75

Ce jour au Tricastin, site où se multiplient les « incidents », a eu lieu un exercice de crise pendant lequel EDF a simulé une attaque terroriste. Cet exercice, selon EDF , à dominante sûreté nucléaire, avait pour objectif de tester le dispositif d’alerte et l’organisation de crise qui seraient déployés par les pouvoirs publics et EDF afin d’assurer la protection de la population dans l’hypothèse d’un accident nucléaire.

Pendant la durée de cette simulation, des militants du Collectif anti-nucléaire Sud-Est ont déroulé sur le flanc d’une falaise faisant face à Tricastin, une banderole de 150 m2 jaune fluo, « LE NUCLEAIRE TUE L’AVENIR » à l’intérieur du périmètre de sécurité du PPI (Plan Particulier d’Intervention) et ce, sans être le moins du monde inquiétés.

Les militants dénoncent le dérisoire de ce type de simulations au travers desquelles les autorités reconnaissent que le pire est possible. Un acte terroriste pourrait occasionner un drame équivalent à celui de Tchernobyl où des millions de personnes vivent toujours dans des zones contaminées.

Dans le cas d’un tel évènement il est illusoire de croire que l’on pourrait évacuer la vallée du Rhône.

Aujourd’hui, quelques gendarmes, une sirène pour soit-disant protéger la plus grosse concentration d’entreprises de l’industrie nucléaire en France.

Dormez tranquilles braves gens, EDF veille sur vous !

   -- 
   Jocelyn Peyret
   
   Coordination nationale actions & groupes
   Reseau Sortir du nucleaire
   9 rue de la Birg
   68000 Colmar
   Tel fixe : 03 89 41 80 95
   Portable : 06 20 36 57 17
   Mail : [e-mail]
   Web : http://www.sortirdunucleaire.org
     

L'EPR est une bombe à retardement

L'EPR : Une bombe à retardement écologique, un fiasco technique et  économique.

On connaissait les énormes problèmes rencontrés par Areva sur ces chantiers  en Finlande et à Flamanville ( béton fissuré , soudures défectueuses) mais l'annonce faite conjointement par  les autorités de sûreté nucléaire britannique, française et finlandaise montre que la situation est pire que tout ce que l'on pouvait imaginer : En effet les sérieuses réserves émises  concernent rien que moins que le  le système de sûreté de ce réacteur :  quant on sait qu'il  est  le plus dangereux du monde car il utilise du mox, un mélange d'uranium et de plutonium ( ingrédient des bombes nucléaires), il y a vraiment de quoi s'inquiéter. Le système de "contrôle-commande" de l'EPR, mise en cause  par le récent apport est qualifié  d"'épine dorsale et de cerveau des réacteurs nucléaires" par l'ASN ( autorité de sûreté nucléaire) l  La gravité de la situation explique sans doute possible cette  prise de position commune par trois autorités différentes.  Cette nouvelle très grave vient s'ajouter une longue liste de  dystfonctionnments dans cette entreprise qui accélère sa course au profit : déchets abandonnées en Russie , découverte de stock de plutonium à Cadarache, soutien au coup d'Etat au Niger, notre principal fournisseur d'uranium etc,...Loin d'être une énergie propre, le nucléaire est au contraire une menace terrible pour l'humanité.  Il est donc aussi urgent d'arrêter l'EPR et  de lancer un plan d'économies d'énergie, en particulier d'isolation de l'habitat et de développer véritablement  les énergies renouvelables, plans dont les financements  doivent être assurés par la taxation des profits des trusts énergétiques.  Les sommes colossales - probablement  dans les 5 milliards d'euros - investies dans ce projet inutile  sont  un énorme scandale car l''EPR est aussi inutile que dangereux. Qui paiera la  dette de 2 milliards d'euros qu'Areva doit aux autorités Finlandaises? Pourquoi construire un nouvel EPR alors que la France est déjà en surproduction d'électricité  et que l'on sait maintenant que pour le même investissement  on crée plus d'emplois et d'énergie avec les énergies renouvelables qu'avec le nucléaire( c.f l'étude "Un courant alternatif pour le Grand Ouest" sur le site du Réseau Sortir du Nucléaire).   Mais  Areva et le gouvernement refusent de répondre à ces questions.  Face à l'inconscience et l 'irresponsabilité des dirigeants, le NPA appelle tous les citoyens à se mobiliser pour arrêter ce projet. Il est  temps d' en finir avec la tartufferie du  Grenelle de l'environnement (, où rappelons le il est interdit d'évoquer le nucléaire)  et de  lancer une vaste mobilisation populaire  afin de mettre un terme à ce projet  désastreux  qu'est l'EPR,  et  d'enclencher une dynamique qui nous permettra de sortir de le folie du nucléaire